Esclarecer se a recente deposição de um presidente legitimamente eleito na Ucrânia foi um golpe de estado ou uma revolução civil pode ajudar a erigir algum juízo para responder se protestos eventuais devem ter mais valor que o sufrágio universal. Creio que, no caso da Ucrânia, a fina linha que separa a legitimidade popular da estabilidade democrática foi rompida, pois nas democracias a legitimidade popular se faz no voto e não às balas. A aproximação de Kiev com Moscou, núcleo dos protestos, não justifica a deposição do presidente Yanukovych, pois ele não cometeu atos ilegais para tanto: foi uma opção de política externa de sua prerrogativa presidencial. > Solução negociada rejeitada pela oposição Yanukovych, atendendo à urgência de uma solução negociada para a crise, comprometeu-se em convocar eleições no final de 2014. Se apertado, adiantaria a convocação para julho, e essa seria a forma legítima de decidir a querela. > As pedras do caminho A polícia de Yanukovych excedeu-s...