A Justiça Eleitoral de São Paulo, em representação movida pelo PSDB e PPS, condenou ontem (26) o pré-candidato do PT à Prefeitura de São Paulo, Fernando Haddad, o ex-presidente Lula, o SBT e o apresentador Ratinho, por propaganda eleitoral antecipada.
Cada um terá que pagar R$ 5 mil em decorrência da entrevista concedida por Lula e Haddad ao Programa do Ratinho, levado ao ar pelo SBT no dia 31 de maio.
> Propaganda dissimulada
“De fato, não há como ser negada a existência, ainda que de forma dissimulada, da propaganda eleitoral em benefício do representado Fernando Haddad, que tinha prévio conhecimento da propaganda eleitoral extemporânea”, diz a juíza na sentença.
> Benefício muito maior que o custo
A legislação, nesse quesito, é um incentivo óbvio à delinquência eleitoral: aparecer, por 1 hora, no programa do Ratinho, vale muito mais que os R$ 10 mil que Haddad e Lula terão que pagar.
Idem, para o SBT e para o Ratinho, a audiência que a ida de Lula trouxe vale muito mais que os R$ 10 mil que ambos pagarão.
Tudo combinado, essa condenação custa R$ 5,00 mil ao populista como das outras vezes, mas fez o seu discurso, não é a primeira nem a segunda, todo tempo na campanha da Dilma foi essa afronta as leis Eleitoral que nada pune, já fez a propaganda enganosa para o Brasil, são Paulo é apenas um reduto!
ResponderExcluirQue injustiça eleitoral mais sem proposito!
Por que nao fazem isso aqui em Tucuruí, cujo prefeito comprou as rádios e a televisao, inclusive o jornal liberal, fazendo explicitamente propaganda eleitoral antecipada.
ResponderExcluirIsso é uma vergonha.
Não seria mais inteligente descontar o tempo de exposição do período eleitoral?
ResponderExcluirDepois não sabem porque a desilusão que a maioria das pessoas tem em relação a política, é óbvio que o cinismo prevaleceu, faço e ponto, pois o realizar o crime é tão barato ao bolso, pois a moral, essa velha senhora foi enterrada sem pompa e sem circustância
ResponderExcluir