Em testes de segurança promovidos pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) na semana que se finda, uma equipe de mestres em Ciências da Computação da Universidade de Brasília (UnB) conseguiu burlar recursos de segurança da urna eletrônica.
Os testes fazem parte de um programa do TSE para avaliar e atualizar falhas de segurança nos códigos do programa que alimenta a urna eletrônica.
> Em condições normais não é possível repetir o que os mestres da UNB conseguiram
A imprensa logo alardeou que o sigilo da urna eletrônica havia sido quebrado e correu o Brasil a notícia de que era possível fraudar a votação.
Não é verdade: o que os mestres conseguiram foi, de posse do código fornecido pelo TSE, montar um script (motor operacional) que entregava a sequência de votação e isto por si só não lhe quebra o sigilo.
Para quebrar o sigilo da votação (e não fraudar a votação) seria necessário que os mesários entregassem a lista dos eleitores na ordem em que votaram. Confrontando a lista com a sequência da urna, descobrir-se-ia quem votou em quem.
> Mesmo que fosse possível não seria fraudada a votação e nem o seu resultado
Caso a operação fosse concluída, tratar-se-ia de quebra do sigilo do voto (descobrir em quem o eleitor votou) e não fraude à votação, como alguns entenderam devido às dúbias manchetes disparadas.
> Um cenário improvável
Um cenário para a quebra de sigilo da urna seria o seguinte: após a votação, um determinado candidato resolve descobrir quem votou nele em determinada sessão.
O candidato teria que, em primeiro lugar, subornar a pessoa no TSE que tivesse acesso ao código do programa que alimenta a urna (não deve ser o agente de serviços gerais) e receber o programa.
De posse dos códigos, o candidato teria que subornar os mesários para ter a posse da urna e da lista de votação.
Ato contínuo teria que contratar uma equipe de mestres em Ciência da Computação para, de posse do código, da urna e da lista, tentarem chegar ao mesmo resultado que chegaram os mestres da UNB.
É muito trabalho e muita improbabilidade para matar uma curiosidade.
Duciomar é o cara. Eita caboclo de Traquattreua escroto. Ex-feirante, ex-taxista, ex-medico. Colocou o Flexa Ribeiro no Senado, não é fácil colocar um poste lá não, até hoje queria saber qual foi o acordo. Alguém sabe dizer? O cara é demais. Engana todo mundo, principalmente o povo, o Judiciario é muito lento pra ele e o MInistério Público descobriu que não é nada, fica de mãos atadas sem saber o que fazer para pega-lo. O homem está milionario, e é esperto, nunca vi ele,se meter a besta com o Jáder Barbalho. Trouxe um monte de secretarios de fora para administrar a cidade, interessante que com ele não tem essa de governabilidade. Enquanto no Governo Federal a Dilma tem que dar cargo para os partidos, aqui o Duciomar nem precisa disso, todos os secretario sao indicacao dele. Claro que na Camara o mensalao corre solto? Todos ganhando,mquem vai reclamar? Os Maioranas quando ameacam chorar, o Duciomar poe o pirulito na boca deles e pronto, todos caladinhos, nao adianta a jornalista fazer gesto de vomito que o Maiorana quer é dinheiro. BRT é a maior corrupcao a olhos nus que se pode ver na atualidade.
ResponderExcluirEu que não meto minha mão no fogo por esta inviolabilidade das urnas.
ResponderExcluirDR. PARSIFAL, O SR. DISSE EM COMENTÁRIOS PASSADOS QUE SERIA DIFÍCL CASSAR UM DEPUTADO. LEMBRAS? POIS É MAS DÊ UMA OLHADA NO SITE DO TRE/PA, REPRESENTAÇÃO DO MP Nº 458 QUE PEDE A CASSAÇÃO DO DEP. HILTON AGUIAR. NÃO TEM JEITO, O CARA VAI SER CASSADO EM NO MÁXIMO 30 DIAS. O MALUCO DO JOSÉ PORTELA FOI REVEL NO REF. PROCESSO REPRESENTAÇÃO CONTRA O DEP. HILTON. AS TESTEMUNHAS DE DEFESA SUMIRAM, FOI MANDADO DUAS VEZES A CARTA DE ORDEM PARA OUVIR AS TESTEMUNHS EM ITAITUBA E TODOS DESAPARECERAM. SE QUISER TIRAR AS DÚVIDAS, ACESSE O PORTAL www.tre-pa.gov.br ACOMPANHAMENTO DE PROCESSOS, ARREMETA PARA TRE-PA E PROCURE PELAS PARTES COM INICIAL HILTON.. ASSIM VC VERÁ QUE É O MESMO TIMBRE DO EX-DEPUTADO CHICO DA PESCA, QUE FOI CASADO POR ULTIMO. AGUARDE MAIS UM CASSADO DE ITAITUBA E POR BURRICE OU PÉSSIMA ESPERTEZA. NO DIREITO NÃO SE DORME! NÃO TEM JEITO, NEM O DINHEIRO DOS CHAPADINHAS RESOLVEU DESSA VEZ!
ResponderExcluirAS URNAS NÃO FALAHAM E NEM A JUSTIÇA ELEITORAL.. POR AQUI PELO OESTE AGUARDA-SE A CASSAÇÃO DE + 1 CORRUPTO. PUBLIQUE!
Parcifal já pensou o cahoeira entrando nesta falha?
ResponderExcluirMudari o nme de urnas eletronicas, pra caça voto.