Pular para o conteúdo principal

E não se fala mais nisto!

Tente ver o filme abaixo até o final: são 5 minutos que valem à pena, até pela originalidade da abordagem:

Abaixo está a opinião da presidente Dilma Rousseff:

shot027

Qual é a sua?

Comentários

  1. qnt custou essa propaganda?

    Quem pagou?

    Nem pra causas mais urgentes ninguém nunca gastou essa grana.

    Pera q to sem entender.

    ResponderExcluir
  2. Adorei!!!!! E vou repassar.
    Gente, isso é "de grátis". É abraçar uma causa. E isso, como diz o comercial (aí sim, comercial do Credicard) não tem preço.
    Abaixo Belo Monte.
    Abaixo a divisão do Pará.
    Brasil, olha pra gente!

    ResponderExcluir
  3. Sei não presidenta, com a midia no jogo creio que seja oportuno a senhora reconsiderar a sua posição.

    ResponderExcluir
  4. Falou bem. Do jeito que as coisas vão é melhor conceder a Presidência da República aos editorialistas dos jornalões e revistas semanais. E os eleitos por milhões e milhões de brasileiros não pode nada sem a benção dos barões da imprensa?

    ResponderExcluir
  5. O engracado e que nao vejo nenhum engenheiro indo contra Belo Monte, e se voce realmente acha que Hidroeletrica nao e a forma de energia mais limpa, realmente ela nao e, ela perde pra Energia Nuclear, porem Energia Nuclear envolve um risco que acredito ninguem quer correr (se ainda tem duvidas pergunte aos japoneses). Todos os paises considerados desenvolvidos venderiam a alma para ter o potencial energetico que o Brasil tem com suas bacias hidrograficas. Saiba tambem que energia solar e heolica sao muito mais caras e menos eficientes que a energia gerada por uma hidroeletrica. Os impactos que acusam que a usina de Belo Monte ira causar tem como serem reduzidos atraves de tecnicas para preservar e explorar racionalmente a area que sera alagada. Agora se ainda assim voce e contra a criacao da usina, saiba que sem energia as industrias nao produzem e sem producao o pais estagna economicamente, ai depois nao venha reclamar que o Brasil e atrasado e defasado, lembre-se que voce contribuiu para isso um dia.

    ResponderExcluir
  6. E ponto final! Existem momentos em que precisamos de posição, já chega de querer agradar defensores de perereca, papagaio e macacos... Queremos desenvolvimento, e os americanos

    ResponderExcluir
  7. bem colocado no post anterior, foram ouvidos varios especialistas em droga nenhuma, analfabetos funcionais da midia, repetidores de qq porcaria, mas os senhores engenheiros, tecnicos, ainda nao. Q ta havendo com bom senso?
    So deixo se influenciado por tecnicos de verdade e nao ambientalistas de araque q defendem quem paga mais, e nem conhecem a regiao.
    Alguem conhece algum tecnico, engenheiro serio e nao esses 'espelicalistas' meia boca q qq jornaleco contrata pra fazer sensacionalismo?

    ResponderExcluir
  8. Existe uma grande dúvida sobre a usina de Belo Monte... mais como disse um amigo ali em cima, alguem já parou pra pensar em desenvolvimento do Brasil? a Usina vai gerar mais energia, mais empregos, mais renda, mais dinheiro! Isso melhora a economia do Pará e do Brasil! e com a divisão o que vai melhorar mais ainda... por isso não temos que ser contra algo que só vai trazer benefícios para a população.. então vamos ser a favor de Belo Monte e da Divisão do Estado do Pará!!!

    ResponderExcluir
  9. Faltou perguntar para os indígenas se é bom também para eles.

    ResponderExcluir
  10. O que é incrível e que ninguém parou para fazer o comparativo,
    OBRA DE TUCURUÍ 35 ANOS = R$9,00 bilhões aproximadamente!
    - R$7,2 Bilhões + Eclusa R$1,6 bilhões # Total obra R$9,00
    BELO MONTE 10 ANOS = previsão R$30,00 Bilhões!
    Ou seja, 3 vezes a mais que Tucuruí, 20 anos a menos de obra, 30% menor proporção que Tucuruí, isso tudo, dito, escrito por técnico especialistas!
    Conclusão de R$30,00 bilhões valor empurrado na mídia...!
    1/3 Valor orçado pelos técnicos para construção e implantação da obra!
    2/3 valor R$20, 00 milhões, seria provavelmente o pacote rateado pelos partidos político e empreiteiras...???
    Portanto é isso ai presidenta, to nem ai..., to nem ai...!
    É incrível os políticos subestimar a sociedade!

    ResponderExcluir
  11. Obra mais cara q projeto. Alguem ja construiu uma casa? Conhece engenheiro.civil?
    Mente mais q advogado, subestima a natureza mais q advogado a outra parte, nunca construi nada sem prever tres vezes mais do q o engenheiro previu, em uase todas as vezes eles estavam erradissimos, nao sei onde se formaram, mas sei q subestimam demais a natureza e a realidade q vivem.
    Obra no meio da floresta sempre vai ser mt mais cara q obra no Parana...
    Daaaaaa.....
    Santa falta de senso batman, esse povo parece q nao vive a realidade, so assiste a uruburologa e diz amem...

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Comentários em CAIXA ALTA são convertidos para minúsculas. Há um filtro que glosa termos indevidos, substituindo-os por asteriscos.

Postagens mais visitadas deste blog

Mateus, primeiro os teus

Convalescendo da implantação de um stent , o governador Simão Jatene (PSDB-PA) foi apanhado, ainda no Hospital do Coração (SP), na manhã de ontem (03), por uma desagradável matéria da “Folha de S. Paulo” reportando que “ao menos sete familiares, além da ex-mulher e da ex-cunhada” de Jatene exercem cargos de confiança no Executivo, no Legislativo e no Judiciário do Pará. A reportagem declara que, somados, os salários dos familiares do governador “ultrapassam R$ 100 mil mensais”. > Sem incidência de nepotismo As averiguações já foram matérias em blogs locais. Quando me foi perguntado se feriam a Súmula 13 do STF (nepotismo), opinei que não, o que foi agora ratificado pela reportagem da “Folha” que, ouvindo “especialistas” declarou que os “casos não se enquadram diretamente na súmula vinculante do STF”. Nenhum dos parentes ou afins relacionados pela “Folha” está a cargo de órgãos vinculados ao executivo estadual e a matéria não demonstra a existência de cargos ocupados, no Poder

O HIV em ação

A equipe do cientista russo Ivan Konstantinov arrebatou o primeiro lugar no “International Science and Engineering Visualization Challenge”, um concurso que premia imagens científicas da forma mais verossímeis e didáticas possíveis. Abaixo, a imagem em 3D do mortal vírus da Aids (HIV), em laranja, atacando uma célula do sistema imunológico, em cinza. A tática do HIV é se estabelecer dentro da célula, sem destruí-la. Na imagem abaixo foi feito um corte para mostrar o HIV já estabelecido no núcleo da célula imunológica, usando-a para se reproduzir, expelindo mais vírus que atacarão mais células imunológicas para torna-las hospedeiras, por isto o sistema imunológico do portador do HIV fica reduzido. As imagens foram retiradas do portal russo Visual Science .

Ninho de galáxias

A imagem acima foi liberada pela NASA e elaborada a partir de dados colhidos do telescópio VLT do Chile, o maior do mundo.   É o conglomerado de galáxias JKCS041, que vem a ser o mais distante ponto do universo visualizado até hoje: está a 10,2 bilhões de anos-luz da Terra.   1 ano luz é a distância que a luz percorre em uma ano, ou seja, se já tivéssemos tecnologia para viajar à velocidade da luz, a nave que nos poderia levar até a JKCS041 demoraria 10,2 bilhões de anos para chegar lá.   Mas, o que o VLT viu, não é o presente, e sim o passado: a luz emitida pelo conglomerado que agora chegou aos portões da Via Láctea, o nosso endereço no universo, saiu de lá há 10,2 bilhões de anos.   Passado este lapso de tempo, as coisas devem estar bem diferentes por lá.   Mas, o que eu quero mesmo é dar uma de Carl Sagan : na Via Láctea há milhões de sistemas, com milhares de planetas em cada um deles.   O JKCS041 é um conglomerado de milhares de galáxias, com milhões de s