Em uma noite de plenilúnio, às margens do Rio Tocantins, o lavrador pegou a lanterna e saiu correndo de casa à busca da parteira. Sua mãe, uma teúda mameluca, ficou vigiando a esposa que se contorcia com as dores do parto. Quando voltou com a parteira, o menino já chorava ao mundo. Não esperou: simplesmente nasceu. A parteira cortou o cordão umbilical e o jogou ao Rio Tocantins. Após os serviços de praxe de pós parto, a mãe de Ismael o chamou ao quarto para ver o filho. O lavrador entrou no quarto. A lamparina o deixou ver a criança ao peito da mãe: nascera Parsifal, pensou ele orgulhoso. O lavrador pegou uma cartucheira calibre vinte, carregou o cartucho ao cano, armou e saiu à porta. O Tocantins espreitava-lhe manteúdo. Apontou a mira da vinte à Lua e disparou: era assim que os caboclos do baixo Tocantins anunciavam a chegada de um homem à família.
Toma-te Sefer.
ResponderExcluirO Supremo Tribunal Federal decidiu que relação sexual com criança de dez anos é estupro, e não pode ser qualificado como algo diferente.
A decisão foi tomada pela 1ª Turma do STF por unanimidade, em maio último, ao acompanhar o voto da ministra Rosa Weber.
Estava em julgamento um habeas corpus impetrado pela Defensoria Pública da União em favor de um paranaense condenado a 8 anos e 9 meses de prisão, sob acusação de estupro e atentado violento ao pudor contra uma enteada, então com dez anos, de 2003 a 2004.
Até 2009, o Código Penal considerava que o estupro deveria ser cometido mediante violência, e que ela era presumida quando se tratava de vítimas menores de 14 anos. O artigo foi revogado e a lei atual não cita mais violência, ou seja, não é preciso prová-la.
"Não é possível qualificar a manutenção de relação sexual com criança de dez anos de idade como algo diferente de estupro ou entender que não seria inerente a ato da espécie a violência ou a ameaça por parte do algoz", afirma o acórdão do STF, publicado dia 12.
Essa decisão contrasta com a absolvição pelo Superior Tribunal de Justiça, em março, de um homem acusado de estuprar adolescentes de 12 anos. O STJ entendeu que a presunção de violência não seria absoluta, pois as meninas eram prostitutas. O caso ainda tramita no STJ.
"cada um vale o quanto pesa", e todo corrupto tem outro por merecer um dia as verdades vão aparecer e o tombo vai ser proporcional ao rombo, aguarde!
ResponderExcluirFernando Henrique Cardoso falou - via matéria do UOL - Grupo Folha: 'A respeito do efeito político eleitoral da foto, FHC diz o seguinte: “Vai depender de como a oposição usará esse fato na campanha. Mas não acredito que muitos possam fazer uso desse episódio, pois já se aliaram também ao Maluf e a outros partidos”.
ResponderExcluirIndagado se José Serra (PSDB), candidato a prefeito de São Paulo, poderia usar a foto Lula-Maluf-Haddad para atacar o PT, FHC disse que não. “No fundo, o efeito dessa aliança vai depender de como vocês, a mídia, usará o caso”, afirmou. E concluiu que o 1 minuto e meio que Haddad recebeu no seu tempo de propaganda eleitoral (por causa do apoio de Maluf) pode até compensar mais adiante os efeitos negativos produzidos pelo episódio no momento.'
Contrario a Lei de Lavoisier: “Na Natureza nada se cria, nada se perde, tudo se Transforma”.
ResponderExcluirNa politica: Nada e confiável tudo é mentira, todos são corruptos.
Depois que o ditador esquizofrênico fez aliança com Jader, agora Maluf , todos ficaram da mesma cor exalando o mesmo odor?
Em Tucuruí PMDB se alia a seu adversário e inimigo de décadas, mais o seu opositor Ferronio implacável, dai formam um pacto de cara de pau como se fosse natural essa aliança! Isso é que eu chamo não ter senso do ridículo!
Este PT a muito tempo, perdeu a Ética e a decencia, só pra lembrar todas as falcatuas do Maluf foram descorbertas porque deichavam rastos legais como trsferencias de volumosas quantias em dinheiro pra bancos Suiços, ja os Petista trsportam grandes cuantias é na, cueca nas malas nas meias. Quem mais temem al julgamento do Mensalão? MALUF OU OS PETISTAS?
ResponderExcluir