No ano passado eu denunciei aqui, e da tribuna da ALEPA, que a ex-governadora Ana Júlia estava aplicando o empréstimo de R$ 366 milhões, em total desacordo com a lei que o autorizou.
Agora a porca torceu o rabo: o BNDES oficializou ao governo do Estado a impossibilidade de aprovar a prestação de contas feita pelo governo anterior, dos recursos recebidos, exatamente porque eles foram aplicados em desacordo com a lei autorizativa.
O BNDES coloca a ex-governadora em maus lençóis e deixa o Estado sem lençóis pois ameaça executar a dívida pelo valor total recebido, R$ 275 milhões, acrescido de 50% de multa contratual, o que sujeita o Pará a ter que devolver R$ 412,5 milhões ou estará impedido de contrair operações financeiras ou assinar convênios com o governo federal.
Na tentativa de isolar o câncer contraído no governo anterior, o atual governo descobriu que o rabo é que torceu a porca: a forma irregular como a ex-governadora usou o dinheiro foi um desnovelo cujo fio da meada descortina de improbidade administrativa a falsidade ideológica.
Uma só página do que pousou ontem, 08, na Mesa da Alepa, contém prova, e não indício, suficiente para que a Casa devolva a prestação de contas do governo do ano de 2010, aprovadas com ressalvas pelo TCE (e as ressalvas foram exatamente a respeito do 366) para que o órgão faça nova análise, agora percebendo as claras irregularidades desenhadas.
O Ministério Público do Estado, no mesmo tom, tem provas para denunciar mais de um secretário de estado do governo anterior e a ex-governadora junto, por crimes que, sem remédio, deram sumiço a R$ 77 milhões do erário.
Refiro-me à comprovação documental de que o governo anterior prestou contas, com os mesmos documentos fiscais, no valor de R$ 77 milhões de reais, para uma operação de crédito com o Banco do Brasil, para obras do “Ação Metrópole” e, para com o BNDES para aplicação do 366: dezesseis notas fiscais idênticas, que totalizam R$ 77 milhões, foram apresentadas aos dois bancos para justificar financiamentos distintos que somam R$ 154 milhões.
Isto significa que foram prestadas contas de R$ 154 milhões, quando, na verdade, só foram aplicados R$ 77 milhões. O governo anterior tentou contabilmente o que é impossível fisicamente: enfiar duas chaves, ao mesmo tempo, na mesma fechadura. Não conseguiu e deixou a porta escancarada.
Já que se vê tanto zelo, correição e expediente do MPE no “Caso Alepa”, o que é absolutamente salutar, que os substantivos e adjetivo ali usados se apliquem para saber onde andam os R$ 77 milhões duplicados nas prestações referidas.
Em boa hora, volte o deputado Puty ao Pará com a sua equipe de deputados federais para outra reunião na OAB-PA, reclamando as providências cabíveis contra o governo do qual ele fez parte.
O Puty, a tua mulher e tu que não fiscalizou o executivo, omissão pura! Ah, ia me esquecendo, assina a CPI da corrupção, para pegar os deputados desta legislatura.
ResponderExcluirE ainda vai ter gente defendendo o (des)Governo Ana Júlia, podem acreditar.
ResponderExcluirEnquanto Tapajós e Carajás não se emanciparem, vão continuar ocorrendo corrupção, roubo, propina, nepotismo, mortes, violência e desmando no Pará.
ResponderExcluirNão há como governar uma região abandonada pelo poder público.
É preciso descentralizar a administração do Estado para criar políticas locais.
O maior investimento na região amazônica será criar novos estados.
O Pará é imenso por isso é preciso emancipar para que todos se desenvolvam, inclusive será melhor para a região de Belém e Ilha do Marajó.
DEPUTADO ESSE DINHEIRO TODO FOI USADO NA CAMPANHA PARA ELEGER O PUTY FEDERAL, COMO É QUE PODE UM DESCONHECIDO QUE CAIU DE PARAQUEDAS SE ELEGER DEP. FEDERAL, SEM NENHUM TRABALHO, SÓ MESMO MUITO DINHEIRO DO POVO DO PARA PARA ELEGE-LO.
ResponderExcluirA vaca foi pro brejo.
ResponderExcluirÉ, agora Puty e Jarbas Vasconcelos têm tudo para fazer uma grande investigação. Do jeito que eles são rigorosos com atos de improbidade, tô até com pena da ex-governadora Ana Júlia...
ResponderExcluirSeus salafrarios,vcs querem é desviar o foco mais uma vez,das manchetes do jornal. agora,não esquece que um dos objetivos ao qual o emprestimo não se destinava era dar as prefeituras tal recurso e tu , tu Herodes de Tucurui, desviou o foco de destino , que eram obras publicas a serem executadas pelo estado nos municipios,pra ti benefiaciar e ao alibarbalho, na entrega desses recursos a prefeitos dentre os quais os do PMDB,partido do sujeito que dispensa aprsentações rs.
ResponderExcluirParcifal, fraudes comprovadas dessa natureza é que deveriam ser investigadas a fundo, sem dó, nem piedade.
ResponderExcluirOs desvios desses recursos federais, de grande monta, são a matéria prima, por excelencia, para que o MPFederal e a PFederal instaurem procedimento investigativo imediato, sem delongas mesmo.
Esse empréstimo do 366, do BNDS, todos já sabiam no que ia dar.Não poderia ser diferente daquilo que agora tá sendo revelado.
Não pode haver tergiversação dos Òrgãos de controle sobre mais esse escandâlo protagonizado pela irresponsável e dissimulada Ana Júlia.
Os desvios da Alepa, que merecem repressão, são fichinhas ante os escandalos e fraudes perpetradas pela Ana Julia. Milhões de recursos federais e estaduais desviados para bolsos conhecidos do antigo "staff" governamental, não é Maurílio,Marcílio,Puty,Botelho e Joana?
Crimes dessa dimensão´, com maior propriedade, é que deveriam merecer a repulsa do Sr. Jarbas Vasconcelos, amigo intimo e compadre da "inesquecível" Ana Julia.
E agora Jarbinha. Não vai botar a OAB pra rua?
Não vai pedir a Prisão e o sequestro dos bens da Ana Júlia e de seu grupinho de metralhas?
Quanta hipocrisia de quem estava se arvorando arauto da moralidade e foi pego em fraude escandalosa na venda do terreno da OAB, INCLUSIVE, sendo cúmplice de falsificação de assinatura,tudo para para angariar dividendos de negócio escabroso,imoral,e que mancha de nódoa a outrora respeitável imagem da OAB/Pa.
A sociedade espera, de fato e de direito,que sobre esse escandalo das fraudes do emprestimo federal conhecido como 366, além de outros do mesmo naipe, sejam investigados pelo MPFEDERAL e pela briosa e respeitada PF, inaugurando, assim, medidas para levar as barras da Justiça Ana Julia e sua "gangue", que tanto mal fizeram e ainda fazem ao Povo Paraense.
Seus salafrarios,vcs querem é desviar o foco mais uma vez,das manchetes do jornal. agora,não esquece que um dos objetivos ao qual o emprestimo não se destinava era dar as prefeituras tal recurso e tu , tu Herodes de Tucurui, desviou o foco de destino , que eram obras publicas a serem executadas pelo estado nos municipios,pra ti benefiaciar e ao alibarbalho, na entrega desses recursos a prefeitos dentre os quais os do PMDB,partido do sujeito que dispensa apresentações rs.
ResponderExcluirPuty na Ana Julia.
ResponderExcluirGrande parte da culpa pela impunidade é do Tribunal de Contas do Estado-TCE, que fica fazendo jogo de "comadre" com as Contas que deveria apreciar e auditar. Escandaloso o Parecer pela aprovação das Contas de 2010 da "honesta" Ana Julia.
ResponderExcluirResta a pergunta que não quer calar:
O QUE MOVE UM CONSELHEIRO A SUBSCREVER UM PARECER PELA APROVAÇÃO DE CONTAS SABIDAMENTE FRAUDADAS?
E agora, TCE.Que justificativa terá a sociedade para esse jogo de cartas marcadas ?
Não tá na hora de virar esse jogo?
E o outro paladino da "moralidade" EDMILSON RODRIGUES(PSOL), vai propor CPI para apurar as fraudes gigantescas da Ana Julia?
ResponderExcluirQuando dizem que o dinheiro para a saúde é curto, que não se pode aumentar o salário dos progessores, dos policíais e dos outros profissionais que trabalham no serviço público, não acreditem que o dinheiro é curto e sim que.... Virgílio
ResponderExcluirO anônimo das 9:42 é o barbudo Na Ilharga, aquele do blog bizarro, que defende corruptos e crime organizado do PT. Ninguém lê o blog dele e o patife corre pro teu blog, Parsifal porque tem audiência. Muita cara de pau do mequetrefe petista assessor do Puty (nho).
ResponderExcluirPuty e Jarbas vem aí com uma passeata contra a corrupção (com apoio da madame Roma e sua organização de roubalheiras).... no governo de Ana Júlia. Seria cômico não fosse trágico.
ResponderExcluirMário Batista
Quero ver se mesmo em baixa a OAB vai ter coragem de conclamar o povo para uma marcha contra a corrupção que existiu no Governo do PT.
ResponderExcluirParsifal, será que vão construir nova cadeia para colocar esta gente do PT que fizeram esta maracutaia.
ResponderExcluirNOBRE DEPUTADO O CASO ALEPA DEIXOU MUITA FAMILIA EM PANICO . EU VIA ESTE JARBAS VASCONCELOS FAZENDO CAMINHADAS PEDINDO PRISOES ,LEMBRO AO LADO DO BISPO DE BELEM ,ESTE HOMEN COLOCOU FAMILIAS COM MEDO . E AGORA NOBRE DEPUTADO COM MAIS ESSE ESCANDALO DA ANTERIOR GOVERNADORA DA OAB ,VAMOS VER O QUE ESTA PESANDO MAIS NA BALANÇA DA MORALIDADE.CASO ALEPA E FICHINHA .E O PUTY 366 ME RESPONDA NOBRE DEPUTADO.
ResponderExcluirNOBRE DEPUTADO DIANTE DESTAS REVELAÇOES ESWCABROSAS JA ESTOU FAZENDO AS CAMISAS COM NUMERAÇOES DOS RECENTES PRESIDIARIOS PARA EVENTUAL CAMINHADA . EDMILSON RODRIGUES CAMISA 331, MARCUS ALMEIDA CAMISA 332 ,MONICA PINTO CAMISA 333, CARLOS BORDALO DO PT CAMISA 334 .CARLOS PUTY CAMISA 335 .O PRINCIPAL DA MORALIDADE JARBAS VASCONSELOS CAMISA 336 .
ResponderExcluirO que o governo da Ana Júlia fez no Pará foi um saque generalizado e aparelhamento do estado em prol de uma quadrilha que está rica, gastando nosso suado dinheirinho. A quadrilha não pode voltar e tudo devemos fazer para qeu essa desgraça não retorne aos lares paraenses. Fora PT, fora Ana Júlia, fora Puty e outros gangsters vestidos de vermelho. PT nunca mais.
ResponderExcluirAssine a CPI da Alepa Deputado Parsifal.Vai aparecer de tudo. Não adianta que a corrupção não tem cor,lado e nem dó. TODOS estão envolvidos. Que vê ? Eu não sei porque até hoje prefeitos e ex-prefeitos que desviaram dinheiro do Fundo da Educação não foram alcançados pelos órgãos fiscalizadores e nem pela PF.
ResponderExcluirPreparativos para outra caminhada que sairá do Largo da Trindade, presenças confirmadas do putynho,jarbinha e hominho.Patrocinio da madame Roma e organizada pela oabinha do Pará.Camisetas serão todas na cor rosa choque.
ResponderExcluiro Na Ilharga, caluniador que entrou pela janela do serviço público (verifique que o biltre nunca foi concursado) pucha o saco da Ana Júlia e da quadrilha do PT que roubou o Estado. O Na Ilharga, que te ataca tanto, Parsifal, "trabalhava" no gabinete da governadora redigindo atos cheios de erros de português que eram publicados no Diário Oficial. Deve ter redigido números a mais para facilitar a roubalheira. O meliante é caso de polícia, pode crer. O Puty protege o sacripanta para ele não morrer de fome e tomar suas cachaças para cair nas calçadas e o cachorro lamber a cara. Petistas são assim mesmo, hilários.
ResponderExcluirCelso Fabiano
ana julia e sua gang fizeram uma limpeza nos cofres do estado,peia nela.
ResponderExcluirNa verdade e do original partido dos trabalhadores só está restando a sigla.PT saudades.
ResponderExcluirEste pessoal do PT pensava que ganharia a eleição de qualquer maneira. Como prestar contas de convenios diferentes com o mesmo valor e com as mesmas notas? Até para roubar são uns trombandinhas! Será que o PUTY virá a Belem para apurar este fato feito pelos ptralhas que saquearam o Estado?
ResponderExcluirAnônimo das 14:24, sugiro que coloque também o 171 nas camisas.
ResponderExcluirO Partido dos Trabalhadores na história politica brasileira subiu degrau a degrau.No momento ou melhor de um tempo para cá começou a descer pelo corrimão.
ResponderExcluirÉ muito dolorido ver um senador com a biografia de Mario Couto, chamar todos os petistas de ladrões do povo brasileiro.Meus amigos isto dói muito.
ResponderExcluirA madame Roma, está totalemnte desregulada ( nem regulador Gesteira, dá jeito ), não sabe se fala das maracutaias do governo anterior ou se bajula o governo estadual atual.Continua consultando o departamento financeiro para poder tomar uma atitude para não prejudicar a regra.
ResponderExcluirPUTY, JARBAS E ANA JÚLIA, TUDO FARINHA DO MESMO SACO!
ResponderExcluirSERÁ QUE AGORA JARBAS VAI FAZER UMA PASSEATA CONTRA A CORRUPÇÃO NO GOVEERNO ANA JULIA? SERÁ QUE VAI PEDIR A PRISÃO DELA?
Sr Deputado me diga agora cade o Bispo de Belem,sera que ele nao ira se pronunciar sobre a OAB,acho que este sr.Bispo sera apedrejado no Cirio , sinceramente se eu fosse ele pediria transferencia urgente
ResponderExcluirSr Deputado faca uma pesquisa onde o tal do Bispo vai rezar missa ninguem vai, descrenca total neste senhor
ResponderExcluirMeu caro, advogado, parlamentar, engenheiro mecânico e blogueiro, neste momento não sei se peço vênia ou minhas excusas, para discordar do seu ultimo parágrafo na postagem.Creio eu que seria temerária a volta do nobre parlamentar Claudio Puty para outra reunião na oab-Pa.Meu caro, será que voçê esqueceu que na ultima vez que ele lá esteve, de corpo presente foi demoralizado por alguns Conselheiros e ainda por outro lado o seu colega de parlamento o ex-BBB Jean Willis, prometeu substitui-lo nas proximas investidas para não haver constrangimentos?Será que por fatos aonde tudo indicava ele não tinha participações ele levou estes tijolos na cara, ele ainda vai participar de reuniões na atual e combalida OAB ? Será que por somente aquilo ele levou uma série de impropérios ainda teria de formar comissões contra corrupção no governo que ele participou como Chefe daCasa Civil ? Será que teria coragem de enfrentar provas factuais apresentadas pelo governador de desvios de cerca de 77 milhões de reais, que não sabemos que caminhos trilharam ? O caso da OAB e este são semelhantes, deixaram pegadas ou não ?
ResponderExcluirDeputado estamos na trincheira, aquí vamos aguardar que os Ministérios Públicos Federais e Estaduais, cumpram os seus papéis de defensores do Estado e dos cidadãos.Nunca poderia imaginar de forma alguma que qualquer seja, possa um Governador de Estado apresentar denuncias de tais magnitudes, se não tivesse em seu poder provas concretas do que está afirmando.Não posso acreditar que um Governador, de forma leviana,denuncie aos próprios Ministérios, ao Poder Judiciário e ao Poder Legislativo, não tenha a certeza do que está apresentando.Espero que a imprensa que na oportunidade das denuncias contra a Alepa, tome idêntica postura, como e-mail para o presidente e outras providências, inclusive editoriais e caminhadas ( destas excluindo apenas a OAB, por razões que dispensam comentários ). O brasileiro nunca desiste, e assim sendo vou esperar pelas ações destes poderes, de forma serena e calma.
ResponderExcluirNão esqueçam do Na Ilharga e seu blog bizarro (bom pra ofender, difamar e caluniar) a serviço do PT e daquilo que é mais corrupto nesse país. O meliante é do esquema a troco de cachaça faz qualquer negócio. esses são piores se vendem por um copo de cana. cana (cadeia) nele.
ResponderExcluirCelso Fabiano
Aprovação de contas, com ressalvas, é a maneira bondosa, que o TCE, enventa para agradar seus indicadores (governadores), gasto de 77 milhões, ´não justificado, é uma ressalva e tanto.
ResponderExcluirAmigo Parcifal, sou eleitor Marabaense, e gostaria de ler um comentário seu, sobre a participação do deputado Tião Miranda nesse emprestimo, que a governadora Ana Julia fez no seu governo junto ao BNDS. Deputado espero ler um, comentario tecnico ou , politico, mais sem, corporativismo, como eleitor preciso esta bem informado em quem ajente votou. OBRIGADO.
ResponderExcluir10:23:00,
ResponderExcluirO deputado Tião Miranda não teve absolutamente nada com o empréstimo de 366 milhões. O empréstimo foi autorizado na legislatura passada e usado pelo governo passado, quando Tião não era deputado ainda.
O assessor do Puti, o alcóolatra Na Ilharga nãoq uer tratar do roubo dos 77 milhões. Cumpre ordens e segue roteiro para não prejudicar a Ana Júlia em sua ambição de assumir o Basa ou a Eletronorte. Que Deus livre os dois órgãos dessa desgraça. Não desejo isso nem para o meu pior inimigo. Esssa mulher está queimada pelo que fez ao Estado. A Dilma não deve cair nessa. Chega de corrupção em órgãos federais.
ResponderExcluirObrigado pelo esclarecimento deputado Parcifal, è que na época de ser aprovado esse emprestimo o Deputado João Salame alardiou em todos os canto da cidade de Maraba, que ele tinha colocado sua emendas todas e aprovada, destinando muitos recurços para pavimentaçâo de ruas. Ele convocou a inpressa, e anunciou o tal pacote, chegou até a se dirigir a um Ex, veriador da Liberdade e dizelo: Ademazir tú vas se esbaldar em asfalto...... por sua fez o prefeito Maurino foi na dele, e saiu nespalhando placas de obras em toda periferia, acho que tanto o deputado quanto o Prefeito contaram com o ovo no........ da galinha. Mais para a nossa supresa o Prefeito Maurino em uma radio local culpou o deputado Tiâo pela suspençâo das obras que nem tinham começado e elogiou o Joâo Salame, que criou todo esse fiasco politico, para ele Maurino.
ResponderExcluirESSA ATITUDE DO PESCADOR ERA ESPERADA, COMO SEU GOVERNO ATÉ AGORA AINDA NÃO MOSTROU PARA QUE VEIO, ELE ESTÁ APONTANDO OS ERROS DO PASSADO PARA PODER JUSTIFICAR O ENGESSAMENTO DO SEU GOVERNO. ACHO QUE AO INVÉS DESSA ATITUDE ELE DEVERIA TRABALHAR PARA PODER JUSTIFICAR OS VOTOS QUE TEVE, INCLUSIVE O MEU, POIS ATÉ AGORA O PARÁ ESTÁ PARADO
ResponderExcluir