Foi Plauto, na sua obra "Asinaria", quem lavrou a frase "Lupus est homo homini non homo", no vernáculo, "o homem é o lobo do próprio homem".
Muitos, equivocadamente, atribuem a frase a Thomas Hobbes, mas, ele apenas a repetiu, no século XVIII, emprestando-a construção latina moderna, com a qual a conhecemos hoje: "Homo homini lupus".
Desde Plauto, passando por Hobbes, eis que chega Ophir Cavalcante dizendo que os dois estavam errados: lobos não comem lobos.
Com devida vênia, entro eu na história, para defender os dois primeiros: quando os lobos são homens, eles se devoram sim. Afirmo que a deputada Roriz não foi cassada exatamente para que os lobos pudessem merendar seus iguais.
Asseguro ainda que a antropofagia da alcateia, que protagonizou a absolvição, só perdeu para a "Festa de Babette", só para colocar o diretor do magnífico filme, Gabriel Axel, na fábula expressionista.
Mas, deixemos Plauto, Hobbes e os lobos descansarem em paz, e vamos às serpentes: será que o Conselho Federal da OAB, presidido por Ophir, vai mesmo arrancar as presas das cobras criadas instaladas na OAB-PA, ou tudo não vai passar de uma advertência, invocado-as a manter o veneno dentro das respectivas parótidas?
Então Deputado, quer dizer que se Lobo não come Lobo, o Jarbas está protegido ? Foi isso que o Ophir quis dizer ?
ResponderExcluirParsifal,
ResponderExcluirNão se ofenda se eu captei a mensagem do Ophirzinho, coisa que você não captou, ou quem sabe quis fazer um jogo, para dar essa oportunidade aos seus leitores.
Meu pai citava sempre um adágio que diz: "para bom entendedor meia palavra basta".
O recado de little Ophir de que "lobo não devora lobo" significa que o lobinho Jarbas não irá ser devorado pela alcatéia, permanecerá no bando sem ser arranhado, tal qual Jaqueline.
Você não entendeu ou se fez de desentendido?
16:07:00,
ResponderExcluirDepende. Se o Jarbas resolver patrocinar uma "Festa de Babette", e os comensais toparem o banquete...
Caro Parsifal,
ResponderExcluirParótidas ? !!!
Vosmicê não queria dizer "Carótidas" ?
O primeiro anônimo aparentemente tem razão. Mas só aparentemente. Quem conhece Ophir sabe que Jarbas será punido. A OAB Federal não tem outra saída. Não tem mesmo. Ainda mais que lá o voto não é secreto, bem ao contrário do caso Jaqueline. Ela só foi salva porque o voto era secreto...
ResponderExcluirA OAB-FEDERAL VAI DETONAR JARBAS!
ResponderExcluirMAS ANTES DISSO A CASA DELE JÁ CAI. NO DIA 12. DIA 12. ANOTEM ESSA DATA.
Ophirzinho sabe muito bem o que vai acontecer com Jarbas. Nao se iludam. Jarbas é homem morto na OAB. Tanto ele sabe disso que já planeja as diversas vinganças. Mas Ophir não tem medo e vai enfrentar as ameaças. Não se dobra a corruptos.
ResponderExcluirO Jarbas não tá protegido coisa nenhuma. Os conselheiros federais estão envergonhados das atitudes dele e vão defender a intervenção no CFOAB. Não adianta espernear, a intervenção vai sair.
ResponderExcluirDeputado, o Jarbas tá chantageando direto o Ophir Cavalcante! Esse rapaz não tem noção do perigo e do ridículo. Quanto mais chantagens, pior a situação dele, pois os conselheiros federais já estão sabendo dos recados mandados pelos menudos do Jarbinha. Fora que ele mesmo jogou a chantagem no ar lá em Brasília. Coitado, é desespero que cachorro morto.
ResponderExcluirPois é, essa frase cbe direitinho na OAB/Pa. Não acham?
ResponderExcluirCaro Parsifal, anote aí: Jarbas cai antes que todos imaginem. A própria mulher dele falava abertamente da sociedade dele com Robério. A PF já descobriu tudo. Anote: a PF já sabe de tudo.
ResponderExcluir18:47:00,
ResponderExcluirÉ parótida mesmo: as glândulas salivares, onde as serpentes peçonhentas produzem veneno.
Parsifal, a cada dia aparece a continuidade do esquema na ALEPA. Mesmo identificada como fraudadora da folha continou trabalhando, só saindo quando a Imprensa divulgou, agora o Robgol. Daqui a poucos dias vai aparecer o aditamento (acreditem) de uma dispensa de licitação na aquisição de cestas básicas, vá para Tribuna e denuncie, estanque esta sangria que lesa o povo paraense. Morre criança sem leito, escolas sem as mínimas condições, e muitas outras deficiências do estado com o povo. A ALEPA debocha do Pará. Um ou dois Dom Quixote não vão conseguir mudar esta situação, exatamente porque lobos não comem lobos. Abss
ResponderExcluirO Jarbinha não escapa,não. Vai ser lobo comendo lobo.
ResponderExcluirO ATUAL MODELO DE ENSINO RELIGIOSO DO PARÁ
ResponderExcluirO Ensino Religioso, garantido no art. 210, § 1°, da Constituição Federal de 1998 e no art. 33, da Lei nº 9.394 (LDBEN/1996), alterado pela Lei nº 9.475, é parte integrante da formação básica do cidadão, sendo assegurado o respeito à diversidade cultural religiosa do Brasil.
Entretanto, no Pará, essa área de conhecimento (Resolução nº 02/1998 – CNE/CEB), que integra o currículo da base nacional comum na educação básica (Resolução nº 04/2010 – CNE/CEB), não se tem observado as diretrizes legais que regem o magistério para os anos finais do ensino fundamental, onde se destaca que a formação nesse nível de ensino é ministrada por docente legalmente habilitado em curso de licenciatura plena superior (art. 62 e 63, da LDBEN), ora reafirmado no art. 7, da Resolução nº 325/2007 e art. 137, inciso III, da Resolução nº 01/2010, ambas emitidas pelo próprio Conselho Estadual de Educação do Pará.
Outro problema consiste sobre o lugar ocupado pelo Ensino Religioso na escola, ou seja, não há entendimento de muitos sobre o valor e a contribuição desse componente curricular na formação integral dos alunos, por isso é que tem sido encarado de qualquer maneira pelo sistema estadual de ensino, que insiste em manter qualquer pessoa na escola, conforme planilha de informação acerca dos professores que atuam com o Ensino Religioso, encaminhado ao Ministério Público do Pará, em fevereiro do corrente ano, pela SEDUC/PA.
Nas escolas da rede estadual de ensino, ministrando aulas de Ensino Religioso encontramos de tudo e muito poucos professores habilitados para isso. Hoje lecionam Ensino Religioso pedagogos, língua portuguesa, magistério 1º e 2º grau, estudos adicionais, ciências sociais,Bacharel e técnicos em contabilidade, história, ciências, matemática, geografia, engenharia, administração, secretária, diretor, teologia, educação artística, direito, aluno, educação física, educação artística, filosofia, orientador, entre outros.
Segundo a Associação de Professores de Ensino Religioso do Pará (ACREPA), “o que nos chama atenção é ao fato de possuirmos o primeiro curso de licenciatura plena numa universidade pública do Brasil que habilita docentes para o Ensino Religioso desde 2000, o curso de Ciências da Religião (UEPA), todavia, o próprio Estado faz resistência quanto à realização de concurso público (prometido desde 2008) e a contratar esses profissionais legalmente habilitados, mantendo na rede estadual de ensino qualquer pessoa”.
Essa situação ilegal mantida na educação local está prevista no relatório elaborado por Farida Shaheed para o Direito à cultura, apresentado à Organização das Nações Unidas (ONU) neste ano, onde se destaca que “a intolerância religiosa e o racismo persistem na sociedade brasileira”, principalmente contra as religiões de matriz africana, e aponta as contribuições do Ensino Religioso paraense, dentre os 11 estados citados.
Isso é decorrente quando o Ensino Religioso passa a ser encarado por pessoas de qualquer nível de ensino e de qualquer área do conhecimento, uma vez que, conforme a ACREPA, cada área do conhecimento precisa ser assumida por cada profissional legalmente habilitado, como é destacado na mídia, pois quando se trata do médico, do advogado, do engenheiro, do arquiteto, todos cobram sobre sua total responsabilidade, mas quando se trata da educação brasileira pensa-se ao contrário, como consta na planilha da SEDUC/PA, onde qualquer pessoa pode dar aula de ensino religioso, menos o profissional legalmente habilitado, implicando no modelo de Ensino Religioso prosélito, catequético, doutrinário e teológico, contrário daquele defendido pela ACREPA.
ACREPA
Sei não, mas, pra mim, essa frase retrata "cuspidim e escarradim" o que se passa na OAB local ou globalizada: eles se protegem mesmo.
ResponderExcluirMandou bem, deputado. Como nos ensinou Thomas Hobbes, homo homini lupus.
ResponderExcluirDeputado, então o senhor acha que se Ophir fosse amigo de Jarbas teria que livrar a cara dele????
ResponderExcluirAinda bem que eles não são amigos heheheheh
00:39:00,
ResponderExcluirNão creio que haja amizade entre os dois, pois o relacionamento deles se deu por conveniência de um ser o presidente local e outro ser presidente nacional.
Esta conveniência se estende ao caso atual, pois este deve favores àquele.
O fato de ser amigo não significa que devemos "livrar a cara" de ningém, mas, o fato de ser amigo, nos aconselha a dar suporte, sem julgamentos, a quem está "com a cara a tapa".
Confesso-lhe, embora eu respeite o ponto de vista de alguns comentaristas que relativizam o sentimento de amizade, que não me sentiria muito intuido a privar da amizade deles, pois, pelas declarações lidas, eles abandonam o amigo na primeira esquina, caso este tropece no desnível da calçada.
"É cobra engolindo cobra!" Nesse angu não tem cordeiros nem inocentes, todos são cobras criadas. A mensagem do Ophirzinho, por analogia, me dá sensação de corporativismo também na OAB, e que no final da história não acontecerá nada com ninguém, como aliás é comum nesta terra chamada Brasil. Malu Saldanha.
ResponderExcluirAlguém saberia me explicar por qual razão o advogado Jarbas Vasconcelos é réu numa ação ordinária movida por funcionária aposentada da UFPA que visa receber o FGTS indevidademente sacado de sua conta?????
ResponderExcluirProcesso: 2008.39.00.000665-0
Nova Numeração: 0000666-92.2008.4.01.3900
Classe: 7 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
Vara: 2ª VARA FEDERAL
Juíza: LUCYANA SAID DAIBES PEREIRA
Data de Autuação: 23/01/2008
Distribuição: 2 - DISTRIBUICAO AUTOMATICA (23/01/2008)
Nº de volumes:
Assunto da Petição: 1080101 - ATUALIZAÇÃO DE CONTA - FGTS/FUNDO DE GARANTIA POR TEMPO DE SERVIÇO - ENTIDADES ADMINISTRATIVAS/ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA - ADMINISTRATIVO
Observação: PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA P/REPOSICAO DA TOTALIDADE DOS VALORES SACADOS INDEVIDAMENTE DE SUA CONTA VINCULADA DO FGTS
Localização: 37D - 37D
AUTOR MARIA DE FARIAS CALDAS
REU CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF
REU UNIAO FEDERAL
REU ASSOCIACAO DOS SERVIDORES DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARA ASUFPA
REU JARBAS VASCONCELOS DO CARMO
Adv EDISON MESSIAS DE ALMEIDA (PA00009516)
Adv ELIANE MARIA ICHIHARA FONSECA (PA00002763)
Adv JOSE ALBERTO SOARES VASCONCELOS (PA00005888)
Adv MARIA AMELIA MAIA FRANCO (PA00002449)
Adv OLIVIA ALMEIDA SAMPAIO (PA00011116)
Adv ROBERTA DANTAS DE SOUSA CALDAS (PA00011013)
O Jarbas é réu porque se apropriou de valores de clientes. Simples assim... Mais um processo disciplinr nas costas dele!
ResponderExcluirDeputado, tenho pena do Ofirzinho!!! O jarbinhas vai expor toda a podridão dos contratos que o Escritorio Cavalcante, Pereira mantinha com a COSANPA!!! Te segura Ofirzinho!!!
ResponderExcluirParsifal, três diretores da OAB pediram licença por 60 dias, para se afastar de Jarbas, e o senhor não noticia nada????? Procure saber os motivos de cada um, que seus leitores vão lhe agradecer bastante, Um abraço.
ResponderExcluirJarbas vai ficar sozinho para apagar a luz.
ResponderExcluirhahahahaha e os asseclas continuam na estratégia furadézima de ameaçar o Ophir. hahahahaha prodridão, podridão, podridão és tu, companheiro da DS, que fizeste fortuna na conta da desgraça alheia!!!!
ResponderExcluirhahahahaha e os asseclas continuam na estratégia furadézima de ameaçar o Ophir. hahahahaha prodridão, podridão, podridão és tu, companheiro da DS, que fizeste fortuna na conta da desgraça alheia!!!!
ResponderExcluirNesse caso daqui o Dr.Ophir é muito maior do que as armadilhas da escumalha que tenta a qualquer custo distorcer fatos e assaltar na marra o poder da ordem, num ato insano e golpista utilizando um tosco advogado de latifundiários desmatadores da amazônia
ResponderExcluir