A Comissão Especial de Reforma Política do Senado aprovou, na noite de ontem, a proposição de adoção do sistema de listas fechadas para as eleições proporcionais.
Caso a proposição seja aprovada no plenário das duas Casas (Senado e Câmara), o eleitor não mais votará no candidato e sim no partido, que depositará na Justiça Eleitoral a lista aprovada em convenção.
O número de votos conseguido pelo partido determinará o número de cadeiras a preencher no parlamento. As vagas serão preenchidas na ordem da lista.
O maioria dos países democráticos usa o sistema de lista fechada, que é a forma menos insegura de implantar o financiamento público de campanha e a forma mais segura de, aos poucos, varrer o personalismo político, prejudicial à maturidade democrática.
No Brasil, devido à incipiência democrática, onde o candidato cultua a própria personalidade e o eleitor quer estabelecer correspondência com ela, o sistema de listas fechadas não é bem visto.
Sou a favor do estabelecimento das listas fechadas. Para entender melhor o sistema, clique na imagem e leia um artigo que escrevi sobre o assunto.
Parsi, bom dia querido.Concordo contigo em relação a lista fechada, não acabará essa farra dos fanfarrões da políticas, mas pelo menos diminuirá consideravelmente as possibilidades de tiriricas da vida elegerem políticos sem expressão e idoneidade. Mas tambem tem seu lado negativo deputado, caciques que as vezes não possuem mais expressão no cenário acabarão se favorecendo, citemos o caso do lider o PP, gerson peres, não consegue se eleger, entretanto continuará mandando no partido e determinando essa lista. Temos muito que debater e esclarecer sobre o assunto caro Parsi.
ResponderExcluirA figura do chefe político, que manda no partido, está presente na lista aberta: sem a lavra dele ninguém entra nem no partido. Portanto, a lista fechada não terá o condão de acabar com o chefe político, mas, à medida em que o partido se oxigenar e tomarem forças as dicussões internas, o chefe político tende a enfraquecer até se extinguir.
ResponderExcluirAí estaremos fazendo o upgrade final na democracia partidária brasileira, quando desaparecerá o personalismo e entrará em cena o compromisso programático.
Isto ainda leva umas duas ou tres décadas, mas, embora eu e você sejamos mortais, as instituições sobrevivem a nós.
é Desta forma acredito que o partido faça um exelente caixa... quanto não vai custar a cabeça da lista ?
ResponderExcluirnão adianta querer fazer isso nõ brasilo so pq é feito nos paises desenvolvidos.. nos não somos desenvolvidos e isso será com toda certeza moeda de troca e de muito dinheiro no jogo. os queridinhos do chefe politico com toda certeza estão rindo atoa né parsifal !
No Brasil Parsi as coisas demoram a acontecer,entretento quando acontecem são para ficar. Temos vários exemplos como o uso do cinto de segurança, camisinha, vacinação...enfim, mas é sabido tambem que outras nem que o papa queira. Não estamos dispostos a encontrar Deus antes disso, ou estamos? Eu não. Queremos uma democracia firme e forte mesmo que para isso tenha que acessar teu blog e outros todo o santo dia para indagar, reclamar, questionar...todo proceso é históricamente construído deputado e esse já caminha a passos largos, é inevitável que chefes de quadrilha que começam com 'P' durem muito no poder. Um dia a casa cai, há se cai...
ResponderExcluirOlá André,
ResponderExcluirPermita-me discordar do argumento de que o que resulta em sólida experiência em países desenvolvidos não pode ser rebatido no Brasil porque não somos desenvolvidos.
O Brasil já rompeu, há muito, a barreira do subdesenvolvimento, em todos os níveis. Caminhamos para estar entre as cinco maiores economias do mundo ainda nesta década e estamos entre as dez maiores democracias do planeta. Nos falta exatamente aperfeiçoar mecanismos de representatividade para que possamos consolidar o que alcançamos.
Você tem razão quando afirma que a lista é uma moeda de troca, todavia, o atual sistema o é, da mesma forma: o chefe político coloca na lista aberta quem ele quer. Aliás, o chefe político filia no partido quem ele quer e quem ele quer pode ser quem lhe liquide o preço.
Mas, isto não é um problema da lista aberta e nem da lista fechada: é um problema da Polícia Federal.
Aliás, a maioria dos problemas que nós tendemos a achar que é de ética ou moral, não passam, mesmo, de simples problemas de polícia.
EXM° DEP.
ResponderExcluirNao sou a favor da lista, por desconhecer as entrelhinhas.
Seus comentario esta vago,pq varios pontos precisam ser esclarecidos, exemplo:
1-Guantas vezes um cidadao poderar se eleger a um cargo no legislativo?
2-Essa lista poderar ter parentes,PAI, FILHO, NETO,MULHER,PRIMOS, GENRO E NORA, caso acha um parente, nao poderia haver outro.( assim é no japao,( VC concodaria dep.,duvido ).
4- Ate que idade poderia ter um politico?
5- O presidente da legenda nao poderia ficar mais do quer quatro anos, tendo que passar o bastao para outro cidadao que nao tivese vinculo familiar ate o segundo grau.
Entao meu caro, para sermos desenvolvidos nao basta usar o "TITULO QUE UM PAIS DESENVOLVIDO USA PARA FAZER UMA LEI", precisamos aprimorar o conteudo da lei, ou ate mesmo copiar a melhor se adeque ao nosso pais.O TEMA E ATUAL E INTERESANTE PRECISAMOS DEBATER MAS ESSE ASSUNTO POIS VAI DECIDIR NOSSAS VIDA, DO JEITO QUE ESTA SENDO FEITO ESTA ERRADO!
Vamos começar a colher assinaturas pra uma açao popular, pois vamos mostrar a força do povo.
Abraço, e que Deus lhe de juizo, e nao ache que todos sao tapados, pois seus filhos podem pagar por isso, hoje vc esta deputado amanha nao sabes, pq o futuro nao pertence a ti.
Permita-me afastar qualquer possibilidade de eu achar que "todos são tapados". Aliás, eu não acho "ninguém tapado", ou não investiria parte do meu tempo a elaborar textos e expondo o que eu penso e abrindo espaços para os comentários aqui recepcionados.
ResponderExcluirEsclareço-lhe ainda, que a forma como a lista fechada poderá vir a ser implantada será objeto de um longo debate no Senado e na Câmara: o que foi a aprovado foi somente a proposição dela.
Nestas discussões, com certeza, muitas das suas colocações virão à tona e louvo a sua disposição em fazer o movimento ao qual se propõe, o que seria uma ótima participação da sociedade civil.
Na oportunidade, a ALEPA fará uma audiência pública para debater as mudanças que o Congresso estará propondo e, quando a data estiver marcada, postarei aqui e você está convidado para participar.
Se isso ocorrer, só vai dar "CACIQUE" na cabeça da lista...
ResponderExcluir